台灣跟阿富汗不一樣是正確的, 只是理由跟其他幾位網友說的不同, 有一個顯著的不同.

阿富汗有利益, 台灣則有一個威信問題, 對於[對岸領導人以及軍方]的威信問題,
台灣安逸很久了, 所以裡面的人很習慣凡事只看計算, 而沒有考慮"絕對性質"的某些因素.
這也是某些時候有些台灣人踩到了紅線, 不用等到對岸, 美國立刻出來制止的主因.
無名小卒或普通人喊喊沒關係, 沒看到上面的人都很堅守那個絕對界線.

此外, 如果凡事都想到美國介入, 那跟阿富汗就很像了.. 只是不曉得有多像.
是人民很像, 還是政客很像, 還是.. 連軍隊都很像, 說真的, 沒有驗證不曉得.
===

至於看影片說阿富汗難民跑軍機啥的, 肯定是沒有熟悉華人近代軍政史.

華人的, 你沒有機會去機場, 你甚至不能擋路在高官要員將領的路線(或許是撤退路線).
你以為台灣民主? 那個時候你就會發現韭菜不論在海峽東岸還是西岸都是韭菜, 被輾的.
台灣的民主是和平時期, 或多或少迎合西方做的一些表態.

但骨子裡, 是權威封建制度, 是社會階級制度, 是官與民的制度, 你連進去機場都沒機會.
到時候軍人第一個槍口要對準的, 就是敢冒頭衝撞的自己人.