引用:
|
作者GOLDHAN
反例就是 CureVac
中和抗體數據比AZ佳 達到康復者的水準
但是三期結果保護力不到50% 直接掰掰
AZ中和抗體只有康復者70%，但是保護力達76%
如果以我們標準 CureVac 是可以拿到緊急授權的
不過也不代表高端就是不好 以中和抗體數據來看 還是值得期待
就是賭起來勝率比較高的概念
|
高端比CureVac高快一倍
不太能比
條件比較接近的我查了似乎是中國的zf2001(智克威得)
不過它是三期剛做不久還沒有數據出來就在3月15日取得中國的緊急使用授權
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%96%AB%E8%8B%97
到現在也還沒有三期數據
它是三針設計也同樣差不多是康復者效價2倍
所以高端的保護力可以參考這支未來公布的數據