瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 604
引用:
作者NTC_TW_IT
我來幫忙翻譯一下好了
目前疫苗認可最大集合應該是AZ,Moderna,BNT,J&J
絕對不包含科興
你列的選項不知道是故意還是無心把最重要的幾個給排除掉,但是最沒用的給列入了
那麼其他真正可被認可的疫苗不就是裝飾用?
AZ非常危險,你可能要看歷史軌跡
由AZ進到台灣的第一天,某些媒體,某些團體每天鼓吹AZ很危險,會血栓
當時醫護有出現緩打潮,也因為這樣,某些人可以自費施打AZ(這個階段台灣沒啥疫情喔)
你可以去查一下為啥陳時中當時會打AZ,我沒記錯的話,他一開始可是說要打國產的喔
至於大陸疫苗,我相信你應該也知道某些人在吵說,不要把大陸疫苗排除在外?(當時科興還沒被WHO認可喔)
以上我提供的資訊如果在您的記憶中沒發生過,可以點出來,我可以幫忙找相關資料給您參考

至於那個教授~~我猜是 台大教授苑舉正 ~~
基本上他的言行還挺一致的
這也代表,如果你真的要打大陸疫苗,只要有心,都可以做到的喔...


感謝N大的補充,再來就看W大認證N大的翻譯是否正確。

也可以請N大點出敝人已於時事版發言的不足。

#171

[3期臨床試驗的成本與道德風險]
#41

[新冠疫苗原廠、代工廠的差異!?]
#22



再來就要看自產的疫苗如何取得WHO的授權,而進一步是取得國際通行證
(至少要有科學數據佐證以能得到保護力50%以上的基本門檻)

引用:
作者polor
前文已詢問過,再次請教W大對於AZ的非常危險是指哪方面呢??

還請W大提供您的參考資料,讓站友有效率了解您的論點。

以及W大您要科興施打的話,可多請教往返大陸及香港的站友意見。

PS.
不了解W大的"裝飾欺敵用"是何意義?


引用:
作者wake-R1
[還真像以前教學生劃重點
"AZ 美國沒授權,打AZ非常危險,科興通過WHO推薦,給我科興其餘免談"
其它的都是裝飾欺敵用的]


也請N大記得提醒W大想要的科興疫苗
舊 2021-08-08, 11:06 AM #358
回應時引用此文章
polor現在在線上