|
Senior Member
|
解讀高端！免疫橋接爭議、保護力未明，高端能解信任危機？（公共電視 - 有話好說）
看完連加恩講的資料內容
他應該是高端Covid-19疫苗開發最核心的人物
高端是沒做三期沒有一個最終實證來證明保護力
但很多側面證據我是覺得打高端也不用太擔心
我把他一段Beta病毒實驗的逐字稿打出
引用:
|
連加恩：那個恆河猴的數據，事實上我們有跟美國國家衛生研究院，我們把他的病理師叫出來，跟我們開了一個小時，我們去看說這個猴子，我們是這樣，用武漢株去攻毒，去年8、9月，放8個月以後，其實titer是掉大概10倍，這個當然很正常，(比如)本來1萬變1千，後來那個時候是4月多，我們要攻毒了，但是開始那時候Beta就是南非株跑出來，那時候delta還沒出來，那時候beta很紅啊，南非株這個當時幾個三期在南非做的，嬌生、AZ、Novavax都傳出很多免疫力大大下降，所以我們就很有幸，我們就非常掙扎，美國那邊說，這個沒有用南非株攻毒太可惜了，因為我知道你用武漢株攻一定會過，所以為了我們科學興趣，那我說萬一失敗了我們不是慘了，因為他一隻猴子攻毒的價錢是要200美金，但是是美國人出，所以我們也不好意思就是說為了廠商的角度，所以他就用南非株攻下去了，那南非株對武漢株又降8倍，所以它等於是說除以80，變成80分之1的濃度的高度去攻，結果攻毒發現說在肺部用immanuel histochemistry(免疫組織化學)找不到病毒，上呼吸道還是有下降，然後下呼吸道用BAL(支氣管肺泡灌洗術)全部都是清除
|
|