引用:
|
作者n5688
那麼台灣初期根本嫌不夠的檢驗能量 能夠知道"真實"染疫人數?
...
|
檢驗能量不夠 ? 怎麼會呢 ?? 台灣可是超前部署了 1年多啊..
你這不是明著甩 CDC 耳光 ??
https://www.chinatimes.com/realtime...66-260407?chdtv
"陳時中喊「世界怎麼跟得上台灣」"
引用:
|
作者n5688
死亡率偏高
兩個理由:
1. 實際確診能量不足 黑數還很多 尤其在六月中前
2. 染疫者一開始以高齡者居多 這族群死亡率本身就偏高
台灣目前死亡787人裡 50歲以下不足一成
...
|
1. 台灣檢驗量能現在算足夠吧 ? 現在檢驗數據有支持你假設的 "黑數很多" 的情況嗎 ???
2. 日本人口老化程度不亞於台灣吧 ? 染疫人數也比台灣多的多,
他們死亡率有接近台灣嗎 ???
引用:
|
作者n5688
所以武肺防治能力 當然是用十萬或百萬人口中死亡人數 才是合理的...
因為武肺無症狀者這麼多 大爆發時 根本不可能把全部染疫者都找出來
那這個"死亡率"毫無意義啊 母數都不正確了 統計數字會正確?
...
|
之前不是說雙北疫情不嚴重, 早該清零了, 現在又主張台灣曾經疫情大爆發了 ???
你的話真是前後矛盾, 沒有半點說服力...