引用:
|
作者cd1971
https://www.google.com/search?q=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%9F%93%E7%96%AB%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%BA%E6%95%B8&oq=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%9F%93%E7%96%AB&aqs=chrome.3.69i57j0i512l9.14431j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
台灣染疫人數 15721 人, 死亡 791 人.
你先去找找有哪幾個爆發疫情的國家死亡率比台灣高, 再來討論台灣嚴不嚴重.
死亡不慘重 ? 那是沒死到你家人吧 ??
洗地洗到沒人性....
|
你似乎搞錯什麼? 死亡率的
母數是什麼? 確診人數啊
那麼台灣初期根本嫌不夠的檢驗能量 能夠知道"真實"染疫人數?
很多人說台灣"死亡率"偏高 但台灣醫療水平卻是東亞僅次於日本~
這是不可能的事 看看疫情未爆發前 台灣全部死亡人數不過十餘人就知道
死亡率偏高
兩個理由:
1. 實際確診能量不足 黑數還很多 尤其在六月中前
2. 染疫者一開始以高齡者居多 這族群死亡率本身就偏高
台灣目前死亡787人裡 50歲以下不足一成
懂否~
所以武肺防治能力 當然是用十萬或百萬人口中死亡人數 才是合理的...
因為武肺無症狀者這麼多 大爆發時 根本不可能把全部染疫者都找出來
那這個"死亡率"毫無意義啊 母數都不正確了 統計數字會正確?
舉例一下 若台灣只有一人檢查出武肺 也只有一人死亡 那是否死亡率100%?
好慘好慘齁?
