|
Senior Member
|
引用:
|
作者超軼絕塵
這咖鬧出的爭議極多應該不難查吧
這人不只是操守大有問題
這人專業也是大有問題阿...
我是習慣完全無視他的說法
|
沒關係你可以自行判斷
如果普拿疼會抑制抗體生成
為何? 它明明不被歸類為有消炎作用啊
所以我又查了
乙醯胺酚(普拿疼的主要成份)
引用:
|
本品屬於輕度止痛藥[16]，但並無明顯抗發炎活性，而通常不被歸為非類固醇抗發炎藥，它主要通過抑制分布在中樞神經系統的COX-2，以減少前列腺素的生成，從而緩解疼痛，但由於COX-2在周邊組織中數量較少，因此作用微弱[19]，且其作用機制迄今未明
|
減少前列腺素的生成
那前列腺素的作用是？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%85%BA%E7%B4%A0
引用:
前列腺素（Prostaglandin，簡稱：PG）
在研究花生四烯酸生物合成和PG衍生物生物代謝時發現，PG與導致炎症有關
|
另一款NSAID的說明
引用:
甲芬那酸（英文：Mefenamic acid、或稱為甲滅酸與撲濕痛、莫炎500毫克膜衣錠），是一種非類固醇消炎止痛藥
甲芬那酸可以減輕發炎的症狀與紅腫，也可以減輕子宮收縮的症狀，舒緩經痛。女性月經時子宮內膜開始製造大量前列腺素E2，並釋放大量前列腺素E2進入經血，誘發一連串炎症反應，甚至導致子宮平滑肌收縮，誘發經痛。甲芬那酸通過抑制體內分布在發炎組織的環氧化酶COX-2的活性，減少花生四烯酸的代謝，因而抑制前列腺素的分泌產生[1]。
|
普拿疼跟NSAID依這些資訊看起來
都是對COX-2作用減少前列腺素生成
只能說在消炎能力上有強弱差異而已
如果要說普拿疼完全沒有抑制發炎的現象是有爭議的
只是效果沒那麼強所以不被歸在NSAID |