引用:
|
作者oversky.
自覺無關的話，那一開始你又何必問「那其他縣市呢」？
|
1.因為中央的政策是包含其他縣市，
而深綠柯只有負責台北市，
要嘛深綠柯只講他北市要怎麼做就好，對於中央的政策只要回"他沒意見"就可以。
一下批評中央的券要成本，但自己也提券，被別人批是剛好而已。
2.你可以有你自己的解讀或想法，別人說了就是"你何必問"?
不是太想講白....
深綠柯也是普通人，這次就是自己被問題釣中了而己，
不建議替政治人物背書讓自己變腦粉。
引用:
|
作者healthfirst.
美國大撒幣
很多人拿到錢後
轉手投入美股
這樣有比較好?
經濟的循環要不斷有活水進入
一攤死水
經濟是動不起來的
發有期限的消費券是藍綠兩黨的共識了
如果投入後有不斷循環
那就不算「短視近利」
|
我不支持時限券和有人投入股市，這有什麼關聯?我看不懂。
是呀，你這時也知道經濟的循環要不斷有活水進入，
那時限券要怎麼支持??
又有時限又有循環??