對於註冊一個帳號 發言的內容都是在談疫苗。內容看不出什麼有力的證據或是比較中立的說法。該領完500就下去了。

聯亞疫苗 跟高端 兩個我看到的至少 聯亞當初說的臨床實驗人數。比高端多太多倍了。
https://udn.com/news/story/122190/5629788

台灣各買500萬劑。相信一人打兩劑。絕對是足夠的..
國產疫苗 沒這麼慘到預約意願 連50萬都沒有。聯亞獲許會更多人。
如果最後 兩家的疫苗 總共有300萬人 施打。這也是一件好事。

Novavax 官方網頁 沒有提到Delta的保護力。儘管Novavax, Inc. 尚未針對 Delta 變體進行臨床前研究。我看一些國外媒體只有零星一些資料，

《The Lancet》1 篇研究指出，Pfizer/BioNTech 的新冠疫苗抗 Delta 感染的有效性達 79%，相比抵抗 Alpha 的有效性低 13%，而 AstraZeneca 的新冠疫苗則有 60% 有效性，也比抗 Alpha 感染的有效性低 13%。

不過目前只有看到 AstraZeneca 推出 改良 AstraZeneca azd2816 版。並且在做Phase II/III trial了。


這就是台灣這些專家學者 權威 官方。 做不到的事情。 保護力都用喊的。猜的....

這樣的過程，要拿到先進國家的EUA 恐怕很難吧!!


高端 聯亞的報告出來 快的話也是年底，慢的話 明年初了。

德國疫苗CureVac 失敗 還是有保護力 只是在國外被認為不合格。48%

臨床試驗 HERALD 招募了來自歐洲與拉丁美洲的 4 萬位受試者，並在共 13 種以上新冠變種病毒遍及的環境中試驗。結果指出，134 位感染 COVID-19 的受試者中，有 124 個案例源自變種病毒，其中 57% 受試者是受到高關注變異株（VOC）感染，也就是那些已有文獻證實能降低新冠疫苗與療法功效的病毒株；其它變種則包含 Lambda 變種病毒（C.37，祕魯）與於哥倫比亞發現的 B.1.621。


4萬人的實驗。還真不小。
如果 我也用猜的 它們如果縮小規模。搞不好會低空飛過。


所以有打高端 跟聯亞的人 保護力，一定比什麼都沒有打的人 抗體還要高。
很多人就是 看這點。 不要重症GG。而且副作用低，打到GG的機會也低