真正專家質疑專家 都會有一定保留 因為不是你在做的嘛

但是像版上黨棍之流 那可是不懂一定要裝懂 而且信誓旦旦~

沒有一個人夠資格踏進衛福部專家會議 但講得卻比專家還專家~

現在所有的武肺疫苗都是EUA後才能施打

這意味著連藥廠自己 都知道這是緊急權宜推出的 每一款疫苗都一樣
為什麼會有人認為台灣自己研發疫苗 要做到100%沒問題 像十幾年才研發成功的
正規藥品一樣? 這是不可能的事 Moderna跟BNT都只用了半年多就緊急推出
二期只做千把人 三期也不過幾星期做個報告而已 跟真正三期可差遠了...
人家真玩三期可以搞到5,6年以上 如果要這麼安全完整 那大家現在繼續一起死吧~

花幾星期做三期報告就安全? 開玩笑 如果安全 AZ就不會有血栓問題
mRNA系列也不會有心肌炎問題 更不用說不少人施打後不明原因狀況甚至死亡
說沒有關係只是目前為止找不到關聯性 畢竟時間還不夠嘛
人家正規藥品做幾年的東西 你幾星期做出來? 可以? 那以後大家都這麼幹
來加速藥品研發如何? 要知道聯亞研發區區腸病毒疫苗 搞了18年啊!

台灣這堆反對派爛人們 就安全而言
他們的質疑本身並沒錯 但他們忽略一點
現在的疫苗推出是"應急疫苗"
(包括Moderna等都是! 不然政府不擔保EUA 你看他們肯不肯賣你?!!!)
不是"聖人疫苗" 目前沒有一款疫苗是可以正式申請藥證上市的
當然包括對岸的匪苗

所以所有專家都不敢真正擔保疫苗安全性 只敢跟你說"利大於弊"及"需要覆蓋率抗疫"而已

質疑高端的人 照這些人標準 現在所有武肺疫苗根本不該施打
因為就安全性而言都是不足的 要知道老美 歐盟可是在去年年底就給這些主流疫苗EUA
請問當時做過什麼大規模測試? 研發時間比台灣自己疫苗還短 本身就是冒險啊!

但是 如果你永遠用嚴格安全性來質疑 那這些疫苗到今天為止都不會上市
所有國家急診室照樣塞滿滿病患 墓地堆滿滿的屍體 這樣有比較好嗎?

同樣道理 現在台灣的狀況也是如此 如果疫苗買就有 保證有貨且準時到貨
我們需要研發什麼武肺疫苗? 現實就不是如此嘛 不信你看我們現在訂1500萬劑BNT
什麼時候到貨 到齊? 照目前來看 可能到明年中了~
所以不準備好自家的疫苗 應付不時之需 可以嗎?

這裡爛人們又一定無限迴圈指控安全有問題 當然有問題!
連個腸病毒疫苗都要18年研發 才一年時間搞疫苗夠嗎?
現在所有的武肺疫苗的安全 都是相對與妥協的 懂嗎?

國外疫苗可以相對安全及妥協 至少這些爛人們不敢去質疑去年就推出的共匪疫苗
或郭董出面去買的 去年就通過EUA的BNT~
但台灣的就不行 這是什麼夭壽理論?

理由?

就一句話: 立場決定是非~~