瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者pompom
還有一種可能 就是都不要打等半年 一年後,情況比較明朗。
風險 當然就是自己要做好防護。

政府不會強迫你打。只是讓你沒選擇。至於國外 會不會拒絕你的選擇。民主國家除了台灣。
其他目前都是拜託你打。

台灣人比較有個性。相對比較遵守規範。 我做了2次PCR採檢 都是OK的。


畢竟打進體內的東西,可不是開玩笑的..... 打死這麼多人。政府還是很淡定,這是很罕見。當然他們會拿一些數據出來,但是如果仔細去看國外 打死人的資訊,細心一點分類。有些地方打死人 還真的跟台灣一樣高。

但是我要說,因為台灣沒得選阿 差在歡喜甘願....


政府有義務讓你選疫苗嗎? 沒聽過這種事~

就算美國 今年年初也是有什麼打什麼 因為那時供應根本不夠 誰還挑什麼輝瑞莫德納?
疫苗也是一樣一批幾十幾百萬劑到貨 各州哪有什麼指定權? 送到什麼就打什麼!
能夠讓你挑 就算是疫苗大國 自己能生產 也得要等覆蓋率到一定程度
有餘力提供再說.... 美國也一直到近五月時 才能做到..
台灣是這樣的條件嗎?

去看看日本 南韓 有沒100%讓你指定疫苗的? 就算是AZ
日本已經進口3千萬劑原液 隨時能分裝使用...
若政府就是不開放給你打 百姓也不能要政府從庫房拿出來給你打
更落後國家不用說 你跟印尼政府要求要莫德納 還是跟泰國政府要求BNT
就算政府不抽你耳光罵你刁民 你就慢慢等政府進貨 看什麼時候才打到?!!!

搞清楚 疫苗是"戰略物資" 是國家的"戰略工具" 你以為是乖乖還是雞排珍奶
你要什麼政府就得給你什麼?
"公費疫苗"是種政策工具 也是公共財 只要政府能達到目的 這個工具就是好的
就像要餵飽你 一個80元便當跟500元豪華便當 效果差不多
500元便當再好 也不能當五個便當用 所以政府當然有權選擇80元便當 懂嗎?

真的想要什麼有什麼 等你自己出錢買 再來說嘴吧 當然 政府也有權不幫你買
因為疫苗是"戰略物資""政策工具" 政府當然有權評估要不要幫你進貨 與為你承擔EUA風險
如果政府不願意幫你承擔 就算你比郭董有錢十倍 拿出300億美金要買
那麼就算輝瑞想賺錢 也不敢賣給你... 如果是要錢不要命的共匪 當我沒說...

台灣人真是天底下又刁又無知的一群 尤其是底色黨這些 人間極品啊~
舊 2021-07-25, 07:23 PM #18
回應時引用此文章
n5688離線中