本來就有,這個連wiki都查得到,
至於為什麼之前寫「FDC不建議使用,因為是給動物用」?所以才發人省思。
順便回答上面f網友,就是因為看聽太多反覆的資訊,所以才對美國不少官方說法失去信心。
反正每次說詞改變,一定是有「必要原因」,至於相不相信,你相信就OK。
這些專家們,一下說病毒沒有足夠證據顯示是實驗室流出,等到email爆露了,就改說詞。
另外,伊維菌素效用,它的目的不是降低感染,而是用在治療上。
跟主流不同調的資訊在主要社交媒體就會被刪,有敏感字眼文章不是被刪就是被「靜音」
甚至最近連CDC某篇關於死亡人數研究,竟然被Fact-check說「無法證實報導內容真實」
靠邀,那是連到CDC的官網,FC是在暗指CDC造假嗎?我們看到這個都笑了。
