本來就有，這個連wiki都查得到，
至於為什麼之前寫「FDC不建議使用，因為是給動物用」?所以才發人省思。



順便回答上面f網友，就是因為看聽太多反覆的資訊，所以才對美國不少官方說法失去信心。
反正每次說詞改變，一定是有「必要原因」，至於相不相信，你相信就OK。
這些專家們，一下說病毒沒有足夠證據顯示是實驗室流出，等到email爆露了，就改說詞。
另外，伊維菌素效用，它的目的不是降低感染，而是用在治療上。

跟主流不同調的資訊在主要社交媒體就會被刪，有敏感字眼文章不是被刪就是被「靜音」
甚至最近連CDC某篇關於死亡人數研究，竟然被Fact-check說「無法證實報導內容真實」
靠邀，那是連到CDC的官網，FC是在暗指CDC造假嗎？我們看到這個都笑了。