沒有驗證完，目前就是沒用的東西
醫學的東西不能隨便，多的是二期通過很漂亮，但是非劣性試驗失敗的藥品
即便五大藥廠二期成功但三期失敗的機率還是高達3~4成
沒做完三期就是先不要相信

產生抗體濃度並不等於有保護力，所以我說他缺乏邏輯證據，醫學很多東西不是想當然爾推論
若P則Q並不能證明若Q則P，要先找出充分必要關係，才能證明
更何況三期要驗證的有安全性與有效性，免疫橋接只能證明有效，不能證明安全
況且免疫橋接的檢測，國際醫界並沒有標準化可參考，台灣非醫藥強國，設計出來的檢測標準的可靠性也可以存疑
一個連檢驗標準都沒通過醫學界認證有共識的東西，台灣政府是多輕忽百姓生命要拿來當實驗品?