有些人用文字包裝
去臆測或著添油加醋或著幻想
將不同看法的人貼上標籤
來護航

事實就是

世界級一線大品牌，掌握前緣科技，資訊公開透明，流程完整充分，已注射30億劑
台灣級三線小品牌，落後技術規模，資訊藏東藏西，流程偷工減料，已注射......劑(不詳，被衛福布蓋住)
ps:之前是3000多，但真實確切數字由於衛福布和廠商，無法確認

而且一線品牌當時處在情境是具有迫切性

幾年前，教科書都還沒辦法完整無爭議地解釋為何有些人會對特定物體過敏
只能粗略地解釋可能是各免疫細胞數量比例不同所造成的
一個要打進身體，然後引起免疫反應的東西
現實沒有那麼迫切，卻可以接受草率行事的人，動機和想法到底是甚麼?恕在下無法理解
這也是為何在目前有國際認證的眾多疫苗中，只有極少數能用在12~18歲的族群
上次專家意見下的決策，大家印象最深的是3+11
結果如何?就不多說
反正都還在承受那個後果
這次又拿專家意見來背書!
雖然不是同一批專家，但決策模式應該有需要再檢討改進吧
特別是在情況不那麼迫切的情況下(相對於之前一線品牌所面對的)
.