引用:
|
作者dkjfso
剛看一下
三期主要是要驗證有效性(或中文稱保護力)
所以不可能單純只是比較抗體
不過它這樣也是有點取巧
頂多只能跟ａｚ對比出感染人數可能比ａｚ少
所以高端的疫苗比ａｚ好類似這樣的結論
但卻比不出真實的保護力是幾％
（但至少知道比ａｚ好或不好就是了）
|
你要幫他作保嗎？？？新聞稿會沒有的項目你替他增加？更何況如果要三期做比較，就統計學上來說，他取的數量太少，例如我找四個人，兩個打AZ，兩個打高端，運氣好，打高端兩個人一個月都沒染疫，AZ不小心有一個，那我不就狂勝，說不定AZ那個打的當天感染...
多找幾個四個人一組，一定可以生出上述的數據....重點就是他取的數量太少，根本達不到三期在統計學有意義的比較
今年四月UDN，CNA上面都有高端取得訂單錯誤新聞，呵呵！不知道誰提供假消息給這兩家記者