我在自己的私人親友圈圈有抱怨過關於中華民國公家機關公告的數位版國語文資料，
例如行政院國發會全字庫（正楷體/正宋體）、教育部標準楷書/宋體，
等等有著「太多」純粹校稿不確實/資訊不同步的資料編輯瑕疵。
當時我的小學同學和剛退休的國小老師都同時推薦了「唐鳳」這個名字給我，試試看、有問有機會嘛！
於是我google之後，在 2018/2019 分別嘗試寄出了email，反應的議題內容，基本上都是在以上論述的範圍之內。
我反應的議題內容，用最簡單的論述、大綱來說就是，希望中華民國公家機關官方網站群公告的數位國語文資料，
資料內容要能夠一致，不要多頭馬車各自為政，而且資料上線前請做好「確實的校稿」，不要把查閱資料的民眾當成實驗白老鼠，
坐等民眾反映一筆資料瑕疵，才去修正一筆資料，公家機關完全都沒有在主動地毯式的校稿。
何謂「校稿不確實」？舉例：
https://data.gov.tw/dataset/5961
這個網址需要等待好幾秒讓其載入民眾留言板的內容，
然後把最新一篇留言持續往回瀏覽到第一篇留言，
可以發現行政院國發會全字庫，十年來累積的純粹校稿不確實的資料編輯瑕疵，數以千計！
同樣的教育部公告的數位版的國語文資料，類似概念的純粹的資料上線前校稿不確實的資料編輯瑕疵，
一個十年下來，我發現也是累積到數以千計。
於是根據小學同學圈的提議，我嘗試了寫email給唐鳳「反映問題」，有問有機會。
我希望中華民國公家機關群體能夠做好「主動積極的校稿」這件事。
而不要只是坐等民眾反映問題，才心不甘情不願地去做出資料修正，
而且還沒有一次到位的修正完資料，只修正部分，其他的能拖就拖。

然後唐鳳有回信了！！！還跟我陸續溝通了兩∼三封信件的來回。
可惜的是，唐鳳來信論述內容的大方向，基本上是：
會再跟他的團隊討論問題，並且建議我採用自由軟體替代方案，例如「思源黑體/宋體」諸如此類的字型。
---
問題是，我的文件編輯需求，就是要用「官方公告的範本」阿！
我身為老百姓，我認為「官方公告的範本」本身一堆「純粹編輯上的瑕疵」是很糟糕的！
當我發現「官方自己公告的範本」都「不符合」「官方自己公告的規範」，這樣更糟糕了！