瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者目乏目艮目青
別吵了!北市、桃園爭執Garmin確診案 陳時中說分明
https://news.tvbs.com.tw/local/1543654
----------------------------
陳時中說,可以確定的是,台北市政府對於接觸者的匡列,是有確實的完成,在第一時間就上傳,而且也立即列為居家隔離對象
----------------------------

桃園胖周瑜一把火又燒到自己了
為什麼這麼急著開槍呢


這2天 桃園跟基隆都大動作指責台北基本框列都沒進行
當然台北市也跟著拿資料出來闢謠

撇除掉政治口水 我覺得我們的疫調系統存在很大的問題

以桃園來說

第一回合是 鄭文燦第一時間大動作的指責北市 指責內容是

14860 6/30確診後 北市竟未匡列她先生 15108 導致他 直到7 月多 都仍到新竹上班

但事實證明為 14860 6/28確診 後她先生也立即匡列 也有通知工作地的新竹衛生局請它們就可能關聯疫調


第二回合 北市澄清後 鄭文燦繼續緊咬 15108 不是 6/28匡列 是6/29匡列 ,6/28他仍有到新竹工作 6/29 起才隔離未上班

其實第二回合這個還算好理解 因為14860 疾管署6/29 才通知北市 6/30 CDC才公告
所以很有可能是 6/28 晚上PCR結果才出爐

因為台北到新竹上班 一般都6-7點就要出門 如果是 6/29 才開始匡列隔離動作 那6/29 15108 應該來不及匡列 仍有到過新竹上班才對

不過我的重點是第一回合 鄭文燦大動作的指責 且內容跟事實有很大的出入
如果知道事實差距那麼大 還大動作指責 好像不太尋常
所以我相信 他很可能是真的認為北市沒有匡列到 15108
很離譜 所以才大動作指責

那問題就來了 我們跨縣市疫調系統是否存在很大的問題 才會連幾個基本的資料都出現

各縣市各有不同的解讀 如果採檢日 確診日 公告日 都能有不同解讀

那後續的匡列疫調自然也跟著錯 像這種橫跨北桃竹三地的案例

以北北基桃生活圈來說 應該很多 還是要由中央盡快想辦法解決才對
舊 2021-07-11, 08:36 PM #4836
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中