葬儀社說的數據都是確定確診的數字 因為那些會收到必須24小時內必須火化的命令

上個月就有業者質疑了雙北民政局24小時必須火化的往生者數字

跟CDC公布的有一段落差，當時CDC的解釋有點避重就輕

CDC的解釋是

地方民政局統計數字:死亡證書只要有寫到因為新冠肺炎，或是特殊傳染病，或是肺炎相關等等，他們就會一起醫病做統計。

而中央的比較嚴謹

不過這點只要稍微查一下傳染病規定的火化規則就知道 目前需要24小時內火化的傳染病是第一類跟第五類除了新冠肺炎外都是極為罕見台灣未有病例的天花、鼠疫、H5N1禽流感、SARS、狂犬病、伊波拉、拉薩熱 等，也就是民政局火化的數字幾乎就是新冠肺炎確診往生數字，CDC提這點就是刻意轉移焦點

剩下的差異就是在死因是否為 新冠肺炎，像確診者車禍死掉這類的很清楚就不該歸類到確診死亡案例，但是不是每個案例都這麼好判斷 中間有很大的解釋模糊空間
很多確診的慢性病患者死亡都是多重因素 要怎麼解釋能不能讓人信服就見仁見智了





備註:
"隨著本土疫情延燒，國內死亡率也不斷攀升，針對媒體報導，指出雙北民政局死亡火化數，跟指揮中心死亡數搭不起來，對此指揮中心也做出回應。副指揮官陳宗彥表示，地方民政局在做殯葬統計時候，是看醫師或檢察官開立死亡證明，統計是死亡證明書上，只要有寫到因為新冠肺炎，或是特殊傳染病，或是肺炎相關等等，他們就會一起醫病做統計，但是指揮中心是死亡後經過判定之後統計出來，這個在數字上一定會有所落差。"