引用:
|
作者edwardliu
真不愧是中天
新聞不忘套用中國人視角
難怪木可市長要力挺
不知中國人有沒有疫苗可以選呢...?
|
一個人的兩岸政策觀點，就決定了您對這個人對於事實解讀的評價嗎?
引用:
|
作者dkjfso
你可以查看看新加坡大量感染的時間點跟他們傳播的是哪一種病毒
台灣死亡率高我個人認為是
1.篩檢率低只篩有症狀
2.匡列隔離者沒有強制篩檢
3.中風臥床糖尿病高血壓等健康狀況不良者多
4.變種病毒的病毒複製速度快, 攻佔身體的速度也跟著加快
5.台灣沒有大規模感染過原種武漢病毒
(a)沒有大量基數來稀釋死亡率
(b)沒有原種武漢病毒產生的抗體作為基礎防禦
所以直接就中比較猛的變種
死亡率當然比較高
|
3在已開發國家也是常見的
4變種病毒也同時侵略其他國家，甚至更嚴重
5a無法解釋那些感染基數跟台灣差不多的國家死亡率卻低很多
補充: DNR並非只有台灣才有，多數國家也有此制度，其中不少接受度更高
1、2是政策上的選擇
正如去年經濟學人的專題，防疫手段是社會成本和經濟成本兩相競合下的抉擇
對錯好壞，很難有客觀的評價
5b則代表我們比其他國家更需要疫苗
我們的疫苗政策???
短期靠外國捐贈?台灣是目前接受美、日捐贈疫苗數合計最多的國家
長期靠落後先進國家的生技產業?
青黃不接時，靠人命去填、靠撒錢讓人民生計苟延殘喘?
以下客觀數據取自BBC資料庫(2021年七月七日)，僅供參考
全球約有197個國家
依照CDC的說法，接種率超過六成有機會達到群體免疫
目前每百人接種劑數超過60的國家有69個
台灣目前排名135，每百人10.6劑
每百人打超過60劑的69個國家，合計打了22.716億劑 (台灣打了251.89萬劑)
排名在台灣之前的134個國家，合計打了63.460億劑 (台灣打了251.89萬劑)
再根據Bridge的6月底的報告
目前中國的疫苗在非中國地區注射的劑數是3.43億劑
因此扣除中國疫苗後
還是有"超過36個"國家的已經每百人打超過60劑(假設3.43億全打在前68個國家)
還是有"超過102個"國家每百人打過疫苗數超越台灣(假設3.43億全打在前139個國家)
台灣的實質GDP世界排名"第19名"
台灣的名目人均GDP世界排名"第27名"
台灣的軍事實力世界排名"第26名"
台灣的競爭力世界排名"第8名"(IMD)
.