瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
不要再偷換概念了啦

加拿大到貨率低 是因為訂貨數超高 3800萬人口 訂4億多劑 分母高算到貨率當然低

我們則是 2300萬人訂2000萬劑 (國際已認證的疫苗不含國產)

實際上加拿大目前每百人施打劑數 93.1 你要拿來跟我們比

多訂購本來就不需要一次到位, 先佔住優先供貨權 萬一有變種須補接種 或是某一款疫苗有疑義時 ,人家都不用再需要擔憂甚至能有選擇權利
像日本az有疑義 人家就有本錢不打

我們最大的問題是 即使知道很可能流感化 需要定期補接種 也不積極增訂
我們的疫苗計畫完全經不起其中一環節出問題

covax 出問題 、 az 產地國出問題 、 國產疫苗保護力不足 、

這些都是我們已經遇到的問題及可能遇到的問題 任何一個問題
都會讓我們施打計畫出現大困境




引用:
作者davidxyz
那個什麼審查委員,從頭到尾都不說疫苗有何科學實驗不足,
只有滿嘴政治話語,不用去理這人,關注後續疫苗狀況比較重要。

基本上也不用去在意用何技術研發疫苗,
更不用說上一段那個人前後對同一技術有不同的政治評斷。
今天就算新技術能製造最好的疫苗,但你不會新技術也沒用!
就算今天用的是次等技術,只要療效OK,就是好技術。
今天要抓老鼠,你會在意用什麼品種的貓嗎? 抓得到就行!

訂貨最多的加拿大也打不到,疫苗真的這麼難「買到」?
https://www.cw.com.tw/article/5115105

這次疫苗已經不是單純的疫苗了,而是戰略物資,疫苗都被生產國管控了。
就算COVAX也沒用,因為COVAX也只能消極的等待藥廠供貨。
嫌訂的不夠多? 嫌訂的廠牌不好?
墜機在沙漠,你還要求想喝上一桶的歐美高級礦泉水?
台灣連聯合國,WTO....都進不去,連潛艦和F-35都買不到,
卻忘想買到頂級廠牌且足數的疫苗...
舊 2021-06-29, 09:42 AM #49
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中