引用:
|
作者n5688
除了雙北外 其他縣市都控制不錯 感染源也都來自你雙北
你覺得誰做對了什麼?
必勝大師兄去拆苗栗爆彈 兩星期解決
請問台北市政府果菜市場的彈 要拆多久?

|
扯雙北就太難看了! 病毒直接空降雙北嗎?
邊境管制誰負責的? 機組居家隔離名單誰負責的?
疫情爆發前 大家追著中央要機組居家隔離名單 中央有給嗎?
一堆機組人員隔離3天就外出亂跑 只有中央有名單 地方是要怎麼防?
三級管制前 疫調足跡公佈都是中央負責的 所有地方都只能被動接收資訊
快篩站開設前 中央公布的確診名單就那麼少 足跡也少 還一直修正
台北市率先開設開篩站, 一快篩一掀牌 才發現情況早已失控 是要怎麼防
你三級管制前都沒有在外面吃過飯嗎 唱過歌嗎
當初大家就一直講 台灣境內是一個相對不設防的狀況
所以邊境一定要從嚴 但我們只居隔不篩檢 到最後機組人員連居隔都縮3天
這過程中中央的任何政策你不是一直幫忙解釋嗎 所以現在你的最新解釋都是雙北嗎?
我從未批評過各別縣市疫情,因這病毒可以肆虐全球不是沒道理的 光在這種三級的情況下 1-2個確診者進入高雄就讓高雄爆了10幾個,彰化葡萄商 吃個喜宴整桌都中 都是最好的證明,它是一個即使你採取了建議防疫作為下都可能會確診的病毒,更別說很多人的行業、工作、家庭狀況根本沒辦法做好嚴格防疫作為,所有不幸得到的人都是受害者
你拿 雙北當時全國沒有三級的防疫措施 一掀牌陽性率近一成 的疫情狀況
跟現在 其他各地在三級警戒下面對零星確診者攻擊的狀況 一起比較 這就是你的標準嗎
這兩者面臨的情況嚴峻程度完全不同
台灣應該慶幸當時這些從邊境入侵的疫情是在雙北爆發
因為雙北醫療資源相對豐富
所以雙北當時先自行進入準三級 整備醫療院所醫療能量、增加防疫旅館收治隔離、輕/無症狀 這幾個先行作為 都是幾個重要的有減緩疫情發展的因素