|
Power Member
|
破口不是3+11 而是低估病毒傳播與速度
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=116425
引用:
最近 3+11 又很紅。基本上相關的決策過程應該公開，這沒有什麼問題。
能公開到多少，就是各方政治力的比拼。就我個人而言，民進黨是應該
盡量公開，因為問題真的不在 3+11。
越來越多人發現一個在 5 月初期就浮現，但後面因為疫情爆發、疫苗之亂
被遺忘的事情，那就是萬華的群聚，有出現過比機師違規外出時間更早的發病日。
...
從發病日來看，這波疫情有幾個可能：
a. 萬華的群聚來自機師傳播鏈。
b. 萬華群聚來自諾富特，而非機師。
c. 萬華的群聚不來自諾富特，也不來自機師，而是來自其他地方。
事實上，如果採取 a. 或 b. 假設，並且以此開始究責，這都是建立在一個
基礎上：指揮中心的境外圍堵政策有效，問題出在圍堵政策更改（或者某些
論者主張的放鬆），所以我們要追究這方面的責任。
...
不過，這兩個觀點，都不是現在最喜歡追究 3+11 ，說這是防疫破口的國民黨，
過去一致的主張。國民黨過去一貫主張陳時中蓋牌，早就有境內感染。從這個
角度來看，對於這波疫情到底從何而起，最有可能選擇的是 c. 可能。但他們卻
選擇 a. 可能。
為什麼國民黨對疫情的主張，突然更改了？其實說穿了也沒有什麼，國民黨
對疫情本身沒有看法，也沒有主張，他只是看當時那一種說法最能凝聚反民進黨的力量，
那一種說法最能滿足他們的群眾，那一種說法最能夠製造政治壓力，就採取那一種說法而已。
|
|