哪個國家因為疫苗副作用 就完全停止施打疫苗?

還不是換個品牌再打? 就像戰鬥機失事 馬上停飛檢討
換其他戰機上去 然後...檢查一下通常沒事 一個月後再飛...

你自己貼文寫得很清楚: 覆蓋率才是終結疫情的關鍵 連對岸強國也是這麼做
你懷疑喔? 是沒吃到對岸社會主義鐵拳?

為什麼覆蓋率很重要? 因為RNA病毒本質就是易突變 複製次數越多 變異機率越大
如果英國變種在台灣大規模流行一定時間 也可能生出"台灣變種病毒"

不打疫苗的下場就是: 武肺病毒進入社區 就一路開綠燈橫衝直撞 讓你一票人感染加上一票人重症 拖垮你的醫療資源 不只對武肺治療能量與生存率成威脅...
其他疾病患者的生存率也都受影響

現在再加上一條: "鼓勵"病毒不斷複製變種 讓你疫苗越來越難對抗...

所以先進國家們 初步控制疫情後 趕快要做的就是讓落後國家也有相當覆蓋率
如此才能大幅切斷病毒傳播鏈 減低變種機率 讓疫苗研發改進可以跟上病毒變種~
這種拉鋸戰一直打到病毒變種能被主流疫苗剋制 壓縮到一定區域　然後消滅掉~
或至少像流感一樣 病毒特性已大致被掌握 每年更換配方應戰

在沒有武漢肺炎流行下

台灣一天死亡人數也有約470人 兩星期60人算什麼?

再者死者有九成是60歲以上 可見年齡的影響確實很大

沒看共匪疫苗不能施打60歲以上 習皇不敢打?