引用:
|
作者42章經
才怪，以下兩種...
1.唐鳳疾管家整合網路預約，手機電腦排程，或便利商店機器預約接種
2.直接套去年大選戶政民政資料，地方政府造冊排定接種地點時間，由里長以仿大選投票方式通知統一施打
對於有大比例不善網路或手機操作，75-85歲或以上的老人家而言
妳覺得他們會比較能接受哪一種？
在施打對象單純，疫苗種類單一，變因不多，且需快速完成的情形下，越老的方法反而越快越確實。
唐鳳那一套，
只有當可以全民預約，或是選擇疫苗種類，選擇接種時間的時刻來臨，才能在數位世代的使用者上顯現出它的便利性。
|
白藍粉講不聽的啦!
希望國產疫苗開打時，藍民不要跑來插隊，有點骨氣排最後打.
藍民口口聲聲罵AZ疫苗，
但他們高層卻一個又一個，想盡辦法，偷偷上船。
可是，下面的群眾，卻還死心踏地在那裡繼續喊。
這種歷史，已經重演無數次了，
但是，這些群眾，還是死心踏地。
自願的，被賣還幫人數鈔票，怨不得人。
這好像國共內戰:
高階將領先跑國外.
低階的軍士官公務員就送到韓戰當砲灰再一一清算鬥爭.