代理權是原廠和上海復星二方簽的，合約只會規範原廠不能賣啊 (獨家代理權)，或是原廠不能賣給無代理權的廠商 (有複數代理商的情況)，上海復星有代理權的情況下，原來就可以限制原廠。

"上海復星的代理權並沒有限制到我國向原廠購買的權利"
原廠和上海復星二方簽的合約，我國又不在合約裡面，合約當然不能限制以外的人，權利義務都只是在合約雙方，你這句話等於是廢話吧。

再來，上海復星用它本身的關係影響原廠，這句話很模糊啊，也不精確。請問是何種關係
所謂本身的關係，是指代理權的話，那就如上述
所謂本身的關係，是指上海復星有BNT股份，那你可以說他卡，但是上海復星沒笨到這樣子說。

總之，你想說"卡我國疫苗"，那我幫你想到一個可能性，但並不是你使用的代理權理由。

------

追加:
喔，你是說它本身與原廠投資合作的關係，那好吧。問題和現在最新的上海復星新聞內容不符啊，