引用:
|
作者alpha
這些字型應用實務上的學理依據，字型學裡面其實都有探討，所以真的不是雞同鴨講。
日韓文漢字常被使用的原因是他們在這塊領域起步早且整體完成度高，另一方面就是文化強勢。
字型是拿來用的；在數位時代它回應實際運用面的演化速度遠高於過往，而且往往有所本。欣賞樓主的決心毅力，不過還是勸你可以從學理面出發，去觀察欣賞這領域中更多的美妙奧義。
|
我的需求大方向來說很簡單，臺灣社會的體制內，
所有 公家機關/教育單位 出版的文字，理當「百分之百」的「 範本/實作 符合規範」。
從小 中華民國教育部 就告訴我中文漢字的一筆一畫該怎麼寫，
在小學階段如果作業考試我寫的筆畫不合乎規範，還會被考試扣分＋體罰。
當我長大了，我發現原來公家機關自己也沒有依照自己當下的規範來出版文字，
那當我小學的時候，你「憑什麼」體罰我、扣我分？
---
justfont這家廠商的觀點文章，我真的不會百分之百的認同且照單全收，
印象沒錯的話之前他們出了一款 台北黑體，並發表了一系列這款字型的相關文章，
我試用字型之後，身為台北市出生成長就學生活工作累積三十二年的我，真的無法百分之百的認同。