引用:
作者我也忘記了
當時CDC這樣考量也不能算錯啦
但前提就建立在台灣能一直維持住0本土
一旦疫情爆了,什麼都跟著爆了
疫情沒爆怎麼做都對
疫情爆了怎麼做都錯
|
對的 這是衛福部"失策" 但是採購疫苗不力 並不是衛福部的錯
衛福部訂購疫苗時間都落在今年2月前 時間上並無過慢 數量稍少
但還算勉強夠用 至少可以讓台灣有相當程度涵蓋率 跟現在解封中的歐美差不多~
但這採購計畫配合整套防疫 卻有幾個無法控制的變數
1. 跟BNT採購案 最後被共匪攔胡 200萬劑不多 但如果現在能到貨 還是一筆不小幫助
2. 主要的訂購對象AZ 因為印度疫情及泰國廠問題 嚴重缺貨延遲
這讓台灣以AZ/COVAX為主的訂購疫苗 實際到貨數量大減
3. 台灣的疫情終究無法久守爆發 偏偏此時訂貨中疫苗到貨狀況悽慘
國產疫苗又還差幾個月時間..
因為台灣的民情與政治環境 是不可能讓衛福部採取冒險手段取得疫苗
而台灣這樣個小國 如果要跟歐美日等大國拼搶疫苗 只能這麼幹
台灣做不到像以色列一樣三倍價搶疫苗(沒看到在野把高端疫苗嫌到爆? 整天罵圖利)
也做不到新加坡一樣到處出錢投資狂搶 那麼打安全牌結果 加上上面變數影響
今天的"下場"並不讓人意外
看看跟台灣差不多 防疫有成但只能打安全牌的越南如何 也就知道了..
就算以"上帝視角"來看 衛福部在不變的外在條件下 唯一沒做好的是:
應該無論如何 搞進一批疫苗屯著 以應變可能隨時破口的疫情
台灣採取圍堵方式應對疫情 應很清楚久守必失道理 五月不爆 六七月也可能爆
雖然取得疫苗非常困難 絕對不是在野黨整天表達像菜市場買菜一樣簡單~
可是我們若早在3/4月 疫苗到貨狀況不理想 隱藏危機出現時
就開始五月中以來的搶進疫苗大作戰 跟美日等國求援 那麼 今天疫情一爆發
手上就有兩三百萬劑可以應付危局 減少傷亡~
可是這種"事後諸葛"也不是完全成立
1. 沒有疫情就沒施打動機 你強行跟美日"乞討"疫苗 看在美日或在野黨眼中 恐怕過不了關
人家指著你倉庫還沒打完快過期的AZ 你還能說啥?
2. 美日現在能支援台灣 是因為兩者的疫苗存量都已經相當足夠 今天才有餘力釋出
像三月時日本施打率跟台灣所差無幾 輝瑞也到貨不足 你想要日本把AZ釋出給台灣
有點強人所難 美國也是一樣 到四月左右 他們才有解封條件 自顧不暇時哪肯這麼爽快?
共匪就不用說了 他不多踩你一腳 你就該媽祖三太子拜一拜...
我不會說衛福部對台灣今天的疫苗不足窘境 完全沒有責任
但所有的究責 都應該考慮實際環境與限制 不是漫天要價
像在野黨說疫苗再貴也要買 這是一句空話 因為我們買疫苗預算只編100多億
你"再貴"怎買? 你有沒說編500億給你去跟以色列搶? 沒有嘛
現在什麼上帝視角說紓困幾千億不如買疫苗 完全是廢話
沒有疫情狀況下 你在野黨肯讓衛福部花上幾倍價買疫苗? 腦袋給你坐啦!
沒看到現在高端疫苗賣貴點 立委就開始痛批了 還幾倍? 還買三千萬劑?
如果沒疫情 三千萬劑擺到過期或不得不送人 陳時中的烏紗帽照樣保不住
或是當時還沒得到美國FDA EUA的輝瑞 施打後出了大包 衛福部同樣凶多吉少..
你不能信任政府的作為 到處只想找碴挑毛病 無限擴大問題
那麼政府就得學著"打安全牌" 這是必然的結果