引用:
|
作者SMiLEAhPaiN
我覺得錢反而不是問題。 
問題應該是來源，還有打下去責任歸屬的問題。
當然這疫苗本身就有免責條款，
不過出現副作用(血栓、心肌炎、過敏)政府還是得處理。
當然也可以像佛光山一樣，自己無法談成那就當牽線人，
讓政府去簽約，雖然嬌生似乎目前不打算做台灣生意，
偏向優先供貨COVAX。
但這樣就會回到當初CDC說的，你們談好政府來簽約。
其實也不單台灣、韓國有縣市要自行採購，印度也是。
當然結果都是打回票，不管自家中央也好，還是一些藥廠。
這種東西一開始講明就好，
因為後續副作用照護、藥廠需求，必須由政府簽約做擔保，
CDC記者會不說，最後就是挨罵。 |
說政府算計也好,沒說清楚也罷
我在別篇一開始就說會有責任歸屬問題,一堆人感覺就是無視
另外一篇我也說,CDC本來就不要管人家怎麼談(假使CDC早就知道對方只會跟政府談),直接開大門讓大家去處理嘛
單純幫忙確認疫苗來源沒問題,運送保存不要出事就好,後續衍生的賠償責任,讓進口商來處理就好
CDC搞了一堆之後變成
1:CDC一早知道對方只會跟政府談,害我們去被原廠洗臉
2:CDC一早就該把專責部門列出來,協助我們去購入疫苗
3:CDC一早就知道後續衍伸的責任歸屬,為什麼不先跟我們講,講了我們就會請政府幫忙處理阿
4:你看,我們的ooxx信眾/友人都跟原廠高層談好了,就是你們在亂,本來確定可以買到的,現在變買不到了
CDC記者會如果說我只擔保某幾款疫苗,那又變成,你看~~又在擋了(目前沒看到開放嬌生,BNT則是還沒走過莫德納那個流程,是把CDC當你們的橡皮圖章阿?)
不管怎麼講都會被罵,但是這也是他們的原罪,甩不掉的啦
倒是這幾波CDC太多反覆讓人也看得很不爽
有人喜歡丟臉就讓他們去丟嘛
你TMD政府針對每個送件者,都派專人~~乾脆開直播給大家看進度
這樣你政府既可以甩鍋,也可以讓大家知道誰玩真的,誰玩假的
他們如果被原廠刁,那就讓他們被刁的過程直接公開給大家看阿
還有,其他人不要再扯說政府本來就要協助各團體購買疫苗的
一開始可是各團體宣稱他們可以買來捐的,是捐疫苗,不是捐錢買疫苗
單純的疫苗捐贈(不是捐錢買疫苗喔),搞成政治事件,很難看