瀏覽單個文章
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者Earstorm-5
你可以換個角度想想: 政府只需要許可讓這些人去喬, 要文件的時候提供一下, 甚至不用出錢.

為何不做? 逼到下面所有人都在跳腳, 因為開始死人了.

我覺得錢反而不是問題。

問題應該是來源,還有打下去責任歸屬的問題。
當然這疫苗本身就有免責條款,
不過出現副作用(血栓、心肌炎、過敏)政府還是得處理。

當然也可以像佛光山一樣,自己無法談成那就當牽線人,
讓政府去簽約,雖然嬌生似乎目前不打算做台灣生意,
偏向優先供貨COVAX。

但這樣就會回到當初CDC說的,你們談好政府來簽約。
其實也不單台灣、韓國有縣市要自行採購,印度也是。
當然結果都是打回票,不管自家中央也好,還是一些藥廠。

這種東西一開始講明就好,
因為後續副作用照護、藥廠需求,必須由政府簽約做擔保,
CDC記者會不說,最後就是挨罵。
 
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2021-06-03, 09:52 AM #42
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中