引用:
|
作者黃大仙
有話可以好好講，不用這麼激動
確實是中華民國1946年先承認蒙古獨立。
如果我有講錯，你大可以拿資料出來討論
我可更正並予眾網友道歉
以下是維基資料：
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5...%86%85%E6%88%98
1945年雅爾達會議上，美國請蘇聯出兵解決中國境內的日本軍，蘇聯的條件是「維持外蒙古現狀」，中華民國簽訂《中蘇友好同盟條約》。同年10月舉行公民投票，100%的選民支持獨立。
1946年1月5日，中華民國國民政府發布公告承認外蒙古獨立。1949年10月中華人民共和國成立後，於10月16日和蒙古建立正式外交關係。
1952年1月26日，喬巴山於莫斯科逝世，尤睦佳·澤登巴爾繼任領導人，長期領導蒙古人民共和國至1984年。
蘇聯時期，蒙古人民共和國事實上是蘇聯的衛星國。期間蒙古人民革命黨一直是蒙古的唯一執政黨，在1953年，撤退至臺灣的中華民國政府因蘇聯違反《中蘇友... |
這是個現實問題 老蔣當初簽訂中蘇友好 承認外蒙同意
是基於雅爾達密約 美蘇分贓後的結果 不認就等著蘇聯進軍 美援斷絕
老蔣如此"賣國" 是為了現實 況且外蒙實際上也早不在國民黨政權手上~
問題是最後蘇聯仍然扶持共匪 老美也切斷的老蔣的援助
所以老蔣自然不依 跟後來轉向的美國聯手圍堵共匪 否定中蘇友好同盟條約
這個條約被廢止 自然
法理上 中華民國繼續持有外蒙的主權~
所以囉 既然中華民國擁有的 共匪都能繼承
土共自己是這麼認定的(不然要打台灣跟釣魚台幹啥?)
試問為何不能把國民黨跟蘇聯間一切約定
都化為歷史文件?
