這些都是對的 但進步一定是從思想與理念開始

一個國家社會普遍認同... 才能擴及到基礎物質..

不用講西方社會那麼遠 就一百多年前大清帝國跟日本帝國
自強運動跟明治維新 結果完全兩樣

前者跟現在老共一樣 搞面子工程與船堅砲利
缺乏對政治與社會制度的完全變革 所以國力資源無法有效運用與動員
成為失敗的一方 而且一路敗到二次世界大戰

但是要做到政治與社會制度變革 沒有從"心裡上絕對認同" 根本做不到
日本搞立憲 中國也搞立憲 甚至推翻帝制 然而幾十年過了又如何?
現在中國也是如此 大搞民族主義與外宣 本質上仍是個落後食人族國家~
一個大國生存的價值觀不是什麼民主人權普世價值 而是叢林法則~
骨子裡不是封建落後盛行 就是血腥鬥爭不停

這樣的國家 如何有效凝聚國力 產生有效率的改革? 不是在開玩笑?

西方國家與其說它們好棒棒 不如說他們做到一個國家強大最根本的要件:
有效動員資源 在國際上競爭~ 先從根本做起 把人當成人看 尊重每個人的生存價值
這才是一個資訊流通時代 凝聚共識與國力的辦法 今天還能搞納粹那套嗎?

講民主沒什麼 人權沒什麼
不能當飯吃的人 基本上連一點思辨能力都沒有

因為民主跟人權 可以讓你安心吃飯 這就是人才願意投效的根本
(甚至資本也是一樣 保障人權的國家當然保障私人資本 這是一體兩面)
也是社會願意凝聚的要素 任何一個國家 再窮再沒資源 只要滿足這兩個要素
沒有不強大的 絕對不可能 以色列就是明證..

反之看看對面的巴勒斯坦
是啊 它是被以色列壓著 然而各國金援也不少 然而? 沒有人權法治
無法保障一個人的基本權利 居民凝聚力也差 完全不可能跟以色列對幹嘛..
以色列何須動手? 用經濟磁石效應 就讓你完蛋 把你僅有能出頭的人才吸過來
一個國家沒人才 就算整天喊著阿拉萬歲 最好的結果也不過是個落後部族
因為一個真正優秀的人雖說有信仰 但也會要一個能真正發揮其所長的地方
優秀的人是不該被社會"稀釋"掉的~ 公平正義的社會 是一個人才願意賣命的根本

有人權的國家 不一定能建立起公平正義社會
但沒有人權國家 絕對不可能建立公平正義社會
因為人權國家必須對個人權利 成就 財產絕對保障 "黨""阿拉""元首"不能說要就要

歐美先進國家的成就 其實就建立在這一連串的價值觀與社會基礎上
所以把Intel/Apple搬到中國去 會怎樣? 不用幾年 頂多十幾年
就成為被割韭菜的國營企業 人才跑掉 公司吃大鍋飯 你的就是黨的
這種環境人才不跑? 你就算把人綁在國內 他們也不會賣命了
所以世界第一給你中國 你保證撐不住它 因為你沒有那樣環境維持它

共產極權主義 本身就是反自由競爭的 黨要能控制一切 一切以黨為尊
真理不算什麼 黨說才算 不符合"政治正確"的事物 就是該被消滅..
一個人才願意像一頭聽話的狗 活在當權者的***威下? 沒可能的事~
再多錢都未必願意...

其實單以人的素質而言 不管西方人 東方人 非洲人 並沒有決定性差異
就是說給你同要條件環境 成長下 大家的成果都差不多
可是當這個人在歐美 在中國 在日本 在非洲生活 依該地的環境與價值觀成長發展
結果卻會差很多很多 若是一群人在不同環境下發展 那就是我們看到的歐美進步
而中國 中東 非洲落後的結果~