沒有都比較好, 這問題我思考超久, 從回來台灣一年半就思考至今: 文化, 人種.

其實亞洲特別是中文的數理應該要很強, 語言有優勢, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
11, 12, 13, 14, 15.. 前排單音發音, 後排跟之後的邏輯跟發音都非常有規則邏輯.
這, 就贏了歐美一大步.
這只是一個舉例而已, 亞洲人天生作息也是優勢, 之外還有很多優勢, 我就不一個個說了.
有興趣的去Google亞洲種稻.

為何很多事情, "最後"落後了歐美? 即使一時的超前? 這有2個因素:

1. 歐美裡面也有聰明的人, 即使多數人的天生優勢不如多數亞洲人, 但每種人都有少數傑出.
2. 他們的少數傑出很多都不會服從, 也不必服從於比他們差的人/團體/組織, 可以獨立發聲.

#2 是重點中的重點!

服從, 造就優秀的人變得平庸.
傑出, 本身就是一種不服從.

不服氣我講的? 你看看中國的馬雲, 台灣的郭台銘, 還有美國的庫克跟蓋茲.
頂多就是爭執是不是實際能力好壞, 但不能否認這些都是傑出的頂尖人物.
下場就是我這篇的主軸.