瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 559
引用:
作者NTC_TW_IT
開放給企業購買是好的阿
還是這個要分兩件事情看?
1:讓民間購買的量變成未來的超買? 這也不錯
2:還是要解決目前疫苗不夠全台灣 ?%的人打完第一劑的問題?
國際藥廠交貨延遲是事實,政府沒有在預定時間內把疫苗湊齊也是事實
不能說因為藥廠延遲來替政府開脫責任
"如果" 說企業可以買到 "現貨",那麼應該是可以緩解2, 不然只能是1 對吧?
我還是很看好郭董 "可能" 有實力可以敲到 "現貨" ,這是期待
但是拿不到現貨也沒辦法,至少他幫台灣可以 "超買"
好好讓想做事的團體去做事吧
只是看到有的人把事情的目的,跟要解決的問題亂湊就很.......

話說輝瑞不是要做口服疫苗?如果都是準備給"未來"使用,為啥不直接買這個比較實際一點?
但是如果郭董可以拿到 "現貨",那還是先給現貨吧^^"
新冠病患在家就能治療!輝瑞研發口服藥...


N大提供了不錯的新想法"次世代口服疫苗";

"口服疫苗"看來還在研發階段,那看高層公僕是否可勇於負起責任"超前部屬"與"原廠"簽訂"投資或購買合約"?

以色列與新加坡就是高層公僕敢承擔後果,"超前部屬"投資BNT
舊 2021-05-31, 03:11 PM #1773
回應時引用此文章
polor離線中