這篇錯誤連篇, 觀念有誤, 基本上可以不看

三採陰是之前病例極少的時候, 確診者要出院前,要三採陰
因為病毒少的時候, 有時候棉籤沒抹到病毒, 不是PCR的問題,

也不是說入境要三採陰, 入境台灣連採都不採的,
可見作者完全不了解台灣的情形


------------
樑，然後就回家自主隔離了。

甚麼防疫手機都是假的，其實只有極少數的人有實際拿到防疫手機。

結果幾天過去了，衛生福利部的人突然慌慌張張地去找他，給他了一支防疫手機，因為他們班機上至少有9名確診。拿了手機之後，人員也就走了，也沒有匡列任何可能已經跟對方接觸的人。

當時，台灣也莫名其妙地取消了三採陰的規定，當時如果不是朋友要求要再次採檢，第一次採檢出陰性，來處理的人員急著就想結案了。

而後來，台灣確實出了多次採檢最後才確診的案例（最多採了十次），而這整個過程病患還必須要編造旅遊史、接觸史或症狀才能被採檢。其實這邏輯超級奇怪：為什麼我們疾管的預設立場都是要越快判定你沒病，然後結案，而不是想確保你的人身安危還有你是否有傳播給他人的風險？