國外也有時間差！

事實上，國外也同樣有檢驗量能不足，以及行政系統延遲的問題。根據《BBC》報導，在 2020 年 8 月，英國（大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國）疫情嚴峻的時候，蘇格蘭每天都有 2 萬筆以上的檢體需要判讀，根本完全來不及。

當時英國國家臨床主任 Jason Leitch 教授也對實驗室分析測試的能力感到擔憂，雖然蘇格蘭正在與英格蘭合作以增加實驗室的能力，但積壓的訂單仍持續一段時間。

《NHK》也報導過，在 2020 年 5 月疫情初期的時候，日本曾因為通報系統的問題，遺漏了不少確診個案。

既然時間差無法避免，那怎麼判斷數據就變得很重要。
國外怎麼解決時間差的問題？

根據《天下雜誌》報導，美國《大西洋》雜誌（The Atlantic）的 2 名記者 Robinson Meyer 與 Alexis Madrigal 發起了「COVID 追蹤計畫」（The COVID Tracking Project），召集一群志工成立網路平台，持續追蹤全美疫情數據，並進行分析。

如果去看他們的網站，可以發現，針對時間差的問題，他們有幾個想法：

只要延遲的時間一致，確診曲線圖還是有參考價值。

除了每日確診數，也可以公布 7~14 天內的確診平均數。

直接用採檢日作為基準，不用確診日。

看每日採檢的陽性率來作為大流行的判斷。

每日進行數據的滾動式修正。