引用:
作者EAC212
雙北從最初開始設快篩站時,每天早上記者會公布確診人數.
你以為那數字會是PCR的數字嗎?
柯的記者會也說了."在病歷多的時候堅持用PCR做確診人數在公衛角度看是不切實際的"
而事實上CDC一直以來都是"今天確診人數XXX" 而這數字都是2~3天以前的數字。
如果CDC 堅持要用 PCR做為"每天確診數字"來報告..
那很簡單.雖然星期一送驗. 但星期三公布..大家都當它是『星期三的公布後才算是確診』也行..這完全沒有問題。
這件事情很簡單,
CDC只要說..他們公布的數字是採用PCR為主.
雙北公布的數字是快篩的數字,
大家都誠實就好了。
而這也是柯p早就有說的. 雖然送PCR但也堅持順便要做快篩.
但時鐘不要..硬是要雙北不得先行公布,要把數據彙整交給CDC來公布..
造成現在這個結果.....
每天民眾只能等著看時鐘在那裡公布 3天甚至更久的PCR感染數字。
多報也沒問題呀....
|
"而事實上CDC一直以來都是"今天確診人數XXX" 而這數字都是2~3天以前的數字。"
看起來是:中央每天公布的不是2~3天以前的PCR感染完整數字,需要事後追加,所以自創校正回歸一詞,
當日公布的數字不是定數,那每日公布這PCR數字做甚麼用?前幾日怎會以當日的數字得出疫情趨緩的判斷?
我們有一年多的時間,看了其他許多國家應對疫情的方法,有成功、有失敗、有失敗後做調整或大轉彎的,這都足夠做教材借鏡的了,
結果疫情一爆,實在感受不到中央宣稱的超前佈署,
校正回歸,文謅謅的,用在這實在感覺彆扭,讓我想到超買。