瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者hendry.lee
=====
大大 是誰跟你說雙北的數字 每天都快篩阿= =
每天的數字公布 還是CDC為主 都是地方通報上去的阿.
如果每天雙北都是快篩數字 那從本周1開始 早就亂套了..

雙北從最初開始設快篩站時,每天早上記者會公布確診人數.
你以為那數字會是PCR的數字嗎?
柯的記者會也說了."在病歷多的時候堅持用PCR做確診人數在公衛角度看是不切實際的"
而事實上CDC一直以來都是"今天確診人數XXX" 而這數字都是2~3天以前的數字。
如果CDC 堅持要用 PCR做為"每天確診數字"來報告..
那很簡單.雖然星期一送驗. 但星期三公布..大家都當它是『星期三的公布後才算是確診』也行..這完全沒有問題。
這件事情很簡單,
CDC只要說..他們公布的數字是採用PCR為主.
雙北公布的數字是快篩的數字,
大家都誠實就好了。
而這也是柯p早就有說的. 雖然送PCR但也堅持順便要做快篩.
但時鐘不要..硬是要雙北不得先行公布,要把數據彙整交給CDC來公布..
造成現在這個結果.....
每天民眾只能等著看時鐘在那裡公布 3天甚至更久的PCR感染數字。

引用:
作者冰的啦魔王大人
不是吧, 快篩只會多報, 而最後的結果確實要PCR做確認.
快篩會偽陽性.

多報也沒問題呀.會有什麼問題嗎?
每天公布的快篩數量ooo
每天累計的PCR 數量xxx
大家清楚知道快篩和PCR有一點不同就好,這樣有什麼問題?

----------------------------
從採檢到中央公布,本來就有時間差,少則三天,多則五天。
即使今天PCR 721 真的是 721嗎? 昨天送驗的數字也還沒出來呀!!!!!
簡單說(怕有人看不懂)
CDC要堅持使用 PCR數字這真的沒問題.
讓民眾充份了解.
每天CDC公布的PCR 就以公布當時為基準..
快篩 就是更接近當天當時的數字,二種數據分別看 就不會錯亂..
搞校正回歸? 就校正不完了!!!!!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2021-05-22, 06:34 PM #397
回應時引用此文章
EAC212離線中