啥德國之聲出包？ 你有點進連結裡面看嗎？


（一）查核中心透過關鍵字搜尋，找到《德國之聲》發布於2020年10月7日的報導，標題為〈全球10个最领先的新冠疫苗项目〉。這篇報導指出：「在全球10款進入3期新冠疫苗試驗當中，有4款來自中國。」報導中介紹這10款疫苗的順序，即與網傳訊息的排序相符。

查核中心檢視《德國之聲》原始報導，排名順序並不是「安全性」排名，而僅為介紹順序。

（二）查核中心分別以關鍵字「新冠疫苗 安全 排名」與「covid19 vaccine security ranking」，搜尋《德國之聲》網域在過去半年內的報導，沒有看到傳言宣稱的排名。

綜合以上，網傳訊息稱的「新冠疫苗安全性排名」，實際上為《德國之聲》報導中介紹新冠疫苗疫苗的「介紹順序」，而《德國之聲》並沒有新冠疫苗安全性排名的相關報導。

爭議點二、網傳訊息附上的圖表出處為何？

查核中心透過以圖反搜並，並搭配關鍵字搜尋，找到刊登於香港媒體《經濟通》的投書。這篇投書的標題為〈疫苗還是要打〉，投書所附上的圖表，與網傳圖表相同。此篇讀者投書引述圖表的原始出處為香港醫院藥劑師學會。此張圖表與疫苗安全性排名無關。