基本上只要核電我就反 理由就是核廢問題無解

不是天價的處理費用(因為當地百姓絕對跟你幹到底 或要求天價補償)
就是無法處理的萬年超級毒物

除非你國土很大 可廢棄空間很多 否則根本沒辦法玩這種發電方式

要繼續搞核電 先把最終處理廠蓋好再說 其他不要再講

再者真要搞核電 請台電要提出重大核災時 國家處理細則
包括人要往哪裡跑 發布何種警報 和實際演練計畫
不要跟我說不會有福島或車諾比這種重大核災 311前日本人也認為不會有~
或幾萬年一次 沒那麼衰 結果呢? 日本人不可能在認為此事可能發生狀況下
去經營福島核電廠吧?

如果今天有報告說 核四廠營運下去 30年後有5%機會發生爆炸污染
相信任何人都不可能讓它真的發電下去

所以 事實證明 核電專家說法是不可信的 既然要玩核電 除了核廢問題一定要解決
再來就是一定要訂下重大核災變的國家與人民行動方針 不是嗎?

大家最近不是在罵政府對防疫準備不足? 那麼看看我們台灣搞了核電幾十年
有沒人知道 核電廠一旦發生爆炸污染事故 國家會發給百姓什麼警告?
我們在污染區的百姓 應當做什麼樣逃生或自保準備?