瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者龍龍九
核能技術一直在進步還有核融合的演進呀!
不說核融的遙遠。
那核廢料問題,也不是不能提煉精萃呀!
剩下的不能提煉的部分也比太陽能的廢料還省呀!
打燃煤然氣?用我們的肺過濾呼吸?
講成本就是輸核能呀!
你硬挺到沒道理了。
說真的老打核廢料也真無聊。
就單說一般垃圾好了也是在台灣偏遠地區棄置並給予補貼。
核廢料老早在蘭嶼也比照辦理了。
至於核廢料丟我家? 就不要說了,哪天都市垃圾能在都市蓋垃圾場,我就無話可說
不然反核人士就是出張嘴的廢言


你知道核電專家幾十年前講的快速增殖爐
號稱可以把核廢當燃料重覆循環使用的"先進技術"
根本沒商轉成功過....
去查查日本的文殊爐下場吧?

如果核廢這麼好解決 你認為新北市現在廢燃料棒在煩惱什麼?

偏遠地方補貼 很好 我也這麼認為 請你來執行如何?
沒看到貢寮為了反核四 幾十年誓不兩立玩下去?

蘭嶼是當年無知時被你騙了 如果你今天還想到他們頭上蓋新核廢場
還會給你蓋 那才是怪事 再不然就算可能 也是"天價"的補償費
懂嗎?

環保意識抬頭的世界(不只台灣 全世界都一樣) 嫌惡設施要蓋下去
當地居民補貼只有越來越高 甚至是天價~
所以當年台電估計的核電成本 當然是錯的 光是補貼這關你就準不了~

不信? 你看台電公布的1.95元/度的核電成本
如果台電願意用3元/度 跟民間"核電廠"買電 這麼好的生意
你猜有沒民間公司願意攬下? 絕對不可能~
因為老美的核電成本都要約4.5元台票/度了

說真的 別說貢寮 連鳥不下蛋的烏坵周邊無人島 你都沒辦法動手蓋核廢場~
舊 2021-05-18, 03:10 PM #159
回應時引用此文章
n5688離線中