綠能比例多低? 都已經比你核電還高 你吹冷氣不用綠能齁?

幹什麼? 就綠能撐不夠用燃氣加燃煤 不然呢?

現在還算低 但已經可以超過你一間核電廠有餘
你現在蓋核電廠也沒比綠能來得快 如此而已...

灰什麼? 我講的是事實 你跑得了火力發電嗎?
現在的火力發電比例佔90% 你有本事蓋15座核電廠來滿足嗎?
不可能嘛 講什麼廢話?

擁核派最爛的地方 就是污名化核電之外任何燃料發電手段 以及綠能
例如燃煤就喊髒 燃氣就喊貴 太陽能或風電等就說不穩不可行
言下之意就是核電好棒棒 大家不蓋不用就是白癡

然而現實是: 全世界的趨勢 就是把所有燃料能源盡量汰除用綠能換
不夠的才用火力燃料補 如此來降低消耗能源依賴及減低地球暖化

退一步說 先不說綠能好壞怎樣..

你有本事就蓋15座核電廠 把今天所有台灣火力發電都佔滿
說這樣才是"以核養綠"我倒也信了..

只蓋一座核四 全台灣不過6%發電量 說你要養綠?
這不是自欺欺人是什麼? 燃氣你能不用? 燃煤你能不用?