防疫本來就是滾動式檢討 沒疫情就放鬆點 有疫情就縮減點
不是嗎?

你看對岸就好 沒疫情時也是51長假幾億人到處鑽
有疫情時釘你門板連出門都別想..

這樣的起起落落是很正常的事 邏輯都是一樣的

因為防疫本身就是在經濟生活與防堵病毒間進行拉鋸取捨
你多放寬一分生活 經濟就會起來一點 但風險也會隨之變高一點
反之你緊縮一分 安全也會提升一份 但經濟就讓你扼殺一分

你是政府 會選擇先斷光光再說? 別鬧了.. 沒有國家這麼幹的 一個都沒有..

因為疫情是動態的 就算此時此刻台灣非常乾淨安全
只要一個破口進來 一個"意外"進來 仍然可能造成疫情失守

所以追求零確診是無意義的事 看看以色列現在作為就知道正確態度是什麼
就是與疫情共存 最大程度開放經濟 他們現在仍然有確診者 有死亡者
但為什麼選擇盡可能開放? 因為人家務實 如此而已...

你也可以選擇以零確診為目的 那就是嚴格邊境管制 把台灣的經濟都打垮了..
人家開放邊境讓人力物力流通 你緊守邊境只為了零確診
時間稍久 你猜國際的人才與資金會往哪裡跑?

政府最大的問題不是防疫政策 而是疫苗進度 真的太慢了
雖然照正常進度而言 台灣不可能像以色列一樣的接種率
還是無法避免這波疫情爆發 但人家大部份先進國家年底到明年初估計能進入正常生活
台灣可以嗎?

如果台灣是第三世界落後國家 沒錢買疫苗也就罷了
都能搞出個台積電 卻在疫苗戰中落後很多 這很不應該...