瀏覽單個文章
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者windhm
太認真了, 一堆人只是信仰自己幻想的, 不是也有人挑明了講, 不想花心思去找資料.
可惜了這個有意思的議題, 不過要把小區域空汙與罹肺癌比率連結, 應該要算是流行病學的範疇, 工程浩大.
比較簡易的論述應該是(一部分)肺癌與空汙有關.
那空汙的大宗來源為何?能改善有哪些? 個人能做到的有那些(要犧牲甚麼)?

厲害的高一生......
空污都怪火力發電?─台灣空污來源分析探討 (https://www.shs.edu.tw/works/essay/...32321294960.pdf)

火力電廠降低發電量 真的就能治空污? (https://www.cw.com.tw/article/5087311)

每天做對六件事,少吸四成PM2.5,工作效率提高30%。避免空汙引發呼吸道過敏,降低肺癌及心血管疾病 (https://printtown.com.tw/2021/take-...-air-pollution/)

台灣空污越來越嚴重?統計事實是…… (https://www.purus.com.tw/blog/posts/%E3...

所以台灣肺病跟空汙無關?
還是長期累積後病變?
還是為了反核情願100%火力發電

現在台灣的發電結構如果沒有9%的核能
就是96.914%的火力發電

100-0.669-0.397-2.023=96.914%

https://www.taipower.com.tw/tc/page...cid=406&mid=206
舊 2021-05-15, 10:47 PM #145
回應時引用此文章
cdx離線中