瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者orea2004
要看燃料費這東西徵收用途是什麼?
如果是在道路維護,那就是只有車需要徵收。
那這樣隨油徵收就會有技術上的困難。
如果是用在污染防治,就是只要用到燃油的都要徵收。
我們的公務員很多都不知道自己執掌內的規定的由來是什麼。
民眾搞不好都比他們還清楚。

我個人覺得,這種考量太多餘了,
自加油站提供的汽柴油 除了車用以外其它的使用範圍有多少?
除了當作燃料外還有多少使用??
因為極少數的特例所以隨油徵收有困難?
車種和里程的不合理更大吧.....

-----------------------
汽柴油當然不一定"當燃料"使用,
有人拿來當溶劑.甚至有人拿來自焚用..
但這些用量比九牛裡的一毛還要少..
用特例作反對意見..我是覺得未免可笑..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2021-05-03, 12:49 PM #40
回應時引用此文章
EAC212離線中