引用:
作者超人力霸王
什麼好像是澳洲驗出等等,我很想知道台灣有在職業類全檢測嗎?
不用全普篩就是像高風險,像專治醫院/空服類(機場上班連打掃的都需要檢測吧)
,不過說到這個又會說到現在台灣疫情很好不需要做這些是吧??
還有就是有質疑聲音就會叫他們去打中國疫苗是嗎? 之後又會再補一句我OK你先打對不對?
不過我是會打德國疫苗才對啦..........
還有一台商在防疫旅館掛了,不是驗出有中了,如果入境全測是不是就能
避免此事??為什麼完全沒有人討論這個了??
|
你知道武漢肺炎檢測 太多偽陰偽陽比例?
去年有陣子菲律賓疫情嚴重 我國對每一個入境的移工採檢~
後來放棄這麼做 為什麼? 因為驗出陽性以後就是雞飛狗跳~
關進隔離區 然後急著二採三採~~
結果呢 發現絕大多數都是偽陽性案例
用極大的成本去驗去確認偽陽性 確診率連1%都不到~
就算是疫區 實際上能拿出核酸檢驗報告(當然有的是假的買的 如中國就可以買到)
大部份人都是沒問題的 這就是現實~
武肺要是只需採檢一次就確診 那麼今天就不會全球每天近百萬病例在增加了~
所以就算那位過世者採檢又如何? 別說你未必驗得出來 就算驗出來~
他沒發病狀況下 你能給什麼治療?
給他吃奎寧 瑞德西委? 這些都不是絕對有用藥品 且有副作用不小~
面對武漢肺炎方針 就是不要得病 因為無藥可醫
要嘛透過人為防疫如台灣 要嘛像以色列/英國一樣大量打疫苗 造成群體免疫
其他什麼檢測都是沒太大意義的 檢測的目的在於圍堵 但很現實的
任何國家都不可能無限投入資源進行檢測
所以現在各國採用的方法 包括我國做法都一樣 隔離等你發病 過得了隔離期沒發病
就算染疫 也通常沒有感染力 CT值都偏高
像台灣目前所有案例 沒有一個是被隔離期以後確診者感染的
衛福部陳時中身邊那些感染科專家不是混飯吃的 全台灣進得了那裡的不會超過50人~
我國也不是特立獨行跟全世界不同 當然這樣做法是審慎評估過的~
難道要學對岸封城兼肛篩才算"與國際接軌"? 拜託 學中國 台北市早變成去年武漢了~