引用:
|
作者EAC212
水庫、大水庫比較受地型限制，
是的，沒有錯大型的要蓋很困難，
但小的人工湖我以為是有可能的，
but......可以觀察一下這幾十年來，許多地方因為開發重劃區.
借整治之名把自然河川都水泥化或取直..
你提到了伏流水能開發多少，那可以順便探討一下..河川被水泥化和取直化後，
對於伏流水又會造成什麼影響....
|
人工湖還有蓄洪的功用，有多重優點，
不過因為需要廣大空間，可能沒辦法蓋太多。
伏流水是地表下的河流，沒取用也是流掉，
農業灌溉的水有一半會注入地裡成伏流水，再慢慢變成地下水，經評估少說有40億噸，
而且有一定程度的過濾，也不易蒸散，可在豐枯期做到調節功用。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/64408/
我個人是好幾年前就看好這個，政府也已陸續在開發，經過今年應該會更積極。
再加上廢水回收，如果還能推動農工民生的省水，台灣10年後應該可以不受旱象影響。
停灌也是不得已的，因為政府沒宣布停就可能沒補助，
那農民為了生計就不會管乾不乾旱，照樣施種，萬一河川乾涸水不夠，
就會找水庫水跟地下水下手，前者會跟民生搶水，後者會造成地層下陷，
農業用水量又大，一旦亂取水會很恐怖。
所以在沒有開發水庫水跟地下水以外的供水管道前，有乾旱危機就只能停灌。