瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
我覺得有些常識還是要說一下,不然看到一些沒營養的發文實在看不下去。

天然災害防護有所謂的防護等級,你不可能能防護所有災害。

例如防洪有防十年大洪防百年大洪;地震有防七級防八級。

同理防旱也有等級之分。台灣今年是屬於百年大旱。一般防災工程幾乎不會做到防百年災害的,因為成本太高。(最多是做到減輕災情)

即使澳洲遇上百年大洪也是災情一片。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3475300

美國百年大旱也出現供水緊缺的問題。

美國東南部百年大旱 供水緊缺
https://www.epochtimes.com/b5/7/10/19/n1873237.htm

防災工程也不是你今天說蓋,明年就蓋好。從規劃到環境評估,起碼要10~30年。十幾二十年前根本沒人會想到百年災害變得頻繁。未來當然要重新評估災害的等級,以往所謂「百年」等級,現在可能沒幾年就來一次。所以與其在那邊嘴砲,不然想想未來要怎麼做。

至於誰多少年前講台灣會缺水的,就跟誰講股市會大跌一樣啦,多很人講不同的,總會有一個人塞中。
舊 2021-04-23, 02:47 PM #120
回應時引用此文章
Adsmt離線中