瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者Axel_K
我是贊成不用附充電器,的確可以省掉不少電子垃圾。

不過,Elppa講得好像它很環保,
那為什麼寧可花錢把它們的舊產品粉碎也不願意讓人回收使用呢?

喔!蘋果自己宣稱只要舊產品可以繼續使用它們不會把它摧毀,為環保盡一份心。
結果它們控告加拿大一家電子垃圾回收公司沒有把這些舊產品絞碎,而是回收再使用.....
這個案子蘋果控求償約兩千兩百萬美元,而其中每年大概有10萬手機和其他蘋果產品被絞碎,
想想,這還只是一家加拿大一家回收商。

更不用說最近美國各州在推「維修權利」其中最大被針對的廠商就是Elppa,
花大錢在各州遊說不通過這個法案。

Youtube稍微查一下,Elppa設計的確很不錯,但也可以說盡心盡力設計讓人無法維修,
這樣$70美金的面板可以報價3百多美金維修,讓消費者考慮直接換新。


你得到它了~ 這就是現在的貧果.
我個人敬佩Tim Cook的敬業態度, 但不屑其商業手段.

除了上述, 對於供應商的各種調查也是很虛偽的.
很多被調查的事情, 明明就是貧果要求下"衍伸"出來的~
然後就很假君子的道德派人來"監督."

偽君子啊!
舊 2021-04-23, 01:58 PM #9
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中