瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 581
引用:
作者Earstorm-5
他說的那個只是我的其一而已, 你看我最後一句, 根本就是要把地面面積給黑起來用.
寫起來會太多.

至於農業用水問題, 我很久以前不斷提台灣的農業有各式各樣的問題, 只是太惹人厭, 沒人思考.

其實就是一個大主題: 為何農業被允許浪費沒效率?
不是說耕地面積產出的效率, 這個稻米舉世無雙, 而是, 更正確的問: 農夫的效率.

從來沒有被要求, 從來都有補助, 也從來不可以批評 (三大問題架構至今).

我所在產業有一個數值(或者概念)在於浪費VS產出只能有0.7% (不是7%).
大家不愛聽我的產業, 但聽說晶圓更注重大大小小的產出損耗, 對不對?

我不多說了, 這次氣候異常基本上佐證了這些事情, 也引起了注意, 那就足夠了.



2019-09-10 水稻种植,地膜栽培和传统栽培有什么不同呢?

2018-08-09 水稻专用可降解地膜

2018-01-02 種植蔬菜,到底是覆蓋哪種地膜

2017-05-23 美國農民使用農業地膜的三種新方式!

2017-05-27 美國每年使用45萬噸農業塑料,他們是怎麼處理廢棄地膜的?


由版上討論出的整體用水率大約是,農:民生:工、 7:2:1,且農漁縣市也是不少地層下陷的問題。

個人確實從前沒聽過調節農業用水的聲音;而我們農業改良技術算是前段班,理應也能將農業用水提升新的檔次才對,我只想到用地膜提升效率,還望版友提供新的見解。
舊 2021-04-23, 01:28 PM #107
回應時引用此文章
polor離線中